sheriffman писав:но она не бесконечна.
До першого серйозного трабла з Model 3 ?
sheriffman писав:но она не бесконечна.
І вони туди ж???От сучі діти!!!! Хто це їх поганому навчив?vovaT4 писав:туди вкрадені дикі мільярди
Мавроди, кроме своих фантиков, ничего в жизни не сделал, хотя и имел отличные математические способности, о которых мечтает каждый. А Маск разрабатывает, внедряет, производит. Ему бы ещё способности Мавроди, чтобы стать самодостаточными, тогда бы можно было и говорить, что он зарабатывает.evrobus писав:Так он ,типо,Мавроди????
Ваз))) он тоже на дотацияхsheriffman писав:хоть какой-нибудь автопроизводитель ещё ведёт себя так же??
Не вангую : Тесла для Model 3 збирається купувати акумулятори LG.vovaT4 писав:Вангую що в Тесли інші будуть купувати акуми
Як би дивно не звучало, але Тесла , фактично, не має прибутку від кінцевого покупця їх машин. Весь профіт фірми заключається в різного роду дотаціях урядів і різних фондів, здвинутих на екології. Не дадуть дотацій - Тесла Моторз лопне, як мильна булька.sheriffman писав:это возможность получить новые инвестиции, как с потенциальных покупателей
Шо, опять? Ти пару років назад вангував що все це не вигідно, не рентабельно, а Тесла це якись прикол і з цього нічого не буде, ну і? Не Вангуй, це не твоє"Марк
Як би дивно не звучало, але Тесла , фактично, не має прибутку від кінцевого покупця їх машин. Весь профіт фірми заключається в різного роду дотаціях урядів і різних фондів, здвинутих на екології. Не дадуть дотацій - Тесла Моторз лопне, як мильна булька.
vovaT4 писав:Не Вангуй,
Марк писав:Не вангую
Я ж вище описав, звідки в теслиної "рентабельності" ноги ростуть.vovaT4 писав:Ти пару років назад вангував що все це не вигідно, не рентабельно