VWbus.club

Прошу всих небайдужих висловити свою думку.

Дослідницький центр “SPHERA” на замовлення Української асоціації власників зброї розпочинає онлайн-опитування з метою дізнатися ставлення українських громадян до права на самозахист та надання законодавчого статусу обігу цивільної зброї серед населення.

Респондентам буде запропоновано ряд запитань, які стосуються їхнього ставлення та інформованості щодо наявного законодавчого регулювання обігу зброї для цивільних, можливих змін у ньому та того, до чого ці кроки можуть призвести.

З огляду на суспільний резонанс, викликаний питанням надання законодавчого статусу обігу зброї, екстремального збільшення обігу нелегальної зброї та злочинів з її використанням, важливо розпочати серію досліджень, які б розкривали думки, оцінки, страхи нашого населення, пов’язані із цими проблемами.

Дане опитування і має на меті стати таким першим кроком на шляху до обґрунтованої, якісної та плідної дискусії щодо права українських громадян на самозахист у нових умовах, обігу зброї та її видів для цивільного населення.

Пройти опитування можна тут.

Про опитування тут http://zbroya.info/uk/partner/sphera/bl ... -ukrayini/

tnn nevr
про зброю 10 вопросов, про правительство и ситуацию в стране 30

Fun T4
Справа не тільки в зброї(то хоч і специфічний проте виключно ІНСТРУМЕНТ).Справа в тому як ти бачиш реалізацію свого права на самозахист.Крім того мене ображає те що я вже 30 років володію зброєю виключно за наказами МВС,потрібен закон.

На мою думку,буде гірше,тому що наші люди до цього морально не готові!

vitaliy14 писав:На мою думку,буде гірше,тому що наші люди до цього морально не готові!

Чим гірше? Поясни.

Дозволи будуть видавати усім підряд а користуватись з розумом вміють одиниці. Хоча я за

Права тож дають всім підряд, але з розумом їздять одиниці.
Давайте, піднімем питання про заборону приватних авто ?

прошла, нормальные адекватные вопросы.

СеRжик писав:Дозволи будуть видавати усім підряд а користуватись з розумом вміють одиниці. Хоча я за

Дозвил будет стоить не три копейки, да и короткоствол минимум штука баксов,многие купят?

Дело не в стволе а в законе, дойдёт когда поздно будет

Пройшов,сказали кулемета дадуть!

Массовые расстрелы происходят в США едва ли не каждый день. За 12 лет в Америке погибли от "огнестрелов" более 400 тыс. человек.
http://korrespondent.net/world/3573451- ... statystyka Это не у нас,можно не волноваться.

А сколько людей погибло в США в ДТП за 10 лет?

Stefler
Статью читал? Мож те попадалось информация о дтп со смертельным исходом, в которой виновник просто разозлился на несправедливый мир,? С оружием это по другому.

Да зачем мне тот США , я тут живу а не там , непутай тёплое с мягким

Немного не так. А сколько за эти 12 лет людей погибло в США вообще? Процент посчитаем.
Прочёл статью - ниочём. Реально, похоже на заказуху. К статистике отношения статья не имеет никакого. В сравнение приводят цифры погибших в терактах. Статья показывает, что в пруду за последние 12 лет было подстрелено 1000 уток. И что? Хорошо это или плохо? Много это или мало? Тем более, что от терактов ни одной утки не погибло. Ну бред же. Абсолютно не привязано к выборке. НЕ, если бы сказали, что в пруду было за 12 лет всего 1500 уток, из которых 1000 подстрелили, то ого- 2/3 уток были застреляны. А если в этом пруду каждый год появляется по 100000 уток, а гибнет от зверей, перелётов, несчастных случаев 80000 уток, и только 1000 застрелили, то о чём статистика?
Бред полный...

В стране, где разрешили оружие почти 240 лет,за 12 лет погибло 400тыс УТОК,не не статистика,заказ однозначно.Занавес.Кто то хотел стать одной из уток?Ты один подстреленный на пруду это много или мало? Подстреленный возможно и легальным оружием.

Евлампий, у тебя есть личное огнестрельное оружие?

Евлампий
Сережа,спасибо за твое небезразличие.Не волнуйся,все уже поняли твое отношение к оружию(хотелось бы понять и отношение к законному праву на защиту-об этом речь).Я понимаю чувства жителей Донбаса при упоминании об оружии но подумай,не изменится ли твое мнение в будущем(уверен-благополучном).Удачи.

А я один подстреленный и без шансов на защиту? Или я один подстреленный с шансом на защиту? Уточните, пожалуйста, вопрос.

Давайте так. Оценочно. Чтоб не быть голословным. Из того, что нашёл на скорую руку. Прирост населения США 1%. Недавно стал положительным. Плюс мигранты. Давайте для оценки возьмём, что сколько родилось, столько и умерло. В среднем (на 2009, правда, год) 14 детей на 1000 чел. рождается в США. Значит, будем считать, что 14 людей на 1000 населения умирает. Это за год. Население США 320 млн. чел. т.е. по всему США за год умирает 14* 320 млн/1000 =~ 4480000. Ещё раз. За один год в США умирает около 4,5 млн человек (столько же и рождается). Из этих 4,5 млн были застрелены в среднем 400 тыс/12 лет =~ 33 тыс. человек. Давай так, из всех умерших в США за год только 0,74% будут застрелены.

Итог. При разрешении на оружие будут застрелены меньше процента. Т.е. из ста умерших от несчастных случаев, аварий, старости, инфарктов, спидов, неумышленных убийств, умышленных убийств, голод, холод, рак,.... только одного подстрелят. Что-то мне подсказывает, что в Украине, где запрещено владеть оружием, официальная статистика не лучше.

Потрудитесь над украинской? Или только вбрасывать будем?