VWbus.club

Ось ви вступили в групу по ламанню списів відносно кенона та нікона. Вітаю. Загалом. У нікона трохи більша матриця - кроп-фактор 1,5 у кенона 1,6. А далі апарати не замінюють один одного. Вони йдуть з різницею в півкроку. Наразі кенон трохи нижче, нікон трохи вище. Але при виборі не варто відштовхуватися від назви виробника.
Є гроші - купуйте з повноформатною матрицею, та кітовим обєктивом. Немає - купуйте з кропнутою матрицею та кітовим обєктивом. Чому кітовим? Поки незрозумієте, що хочете фоткати - пограєтесь, а далі підберете. Щоправда вартість доброго обєктива може бути ріна і навіть більша вартості тушки апарату. Штатив - не економте гроші - купіть відразу. Зробити групове фото сімї, друзів. Щоби всі були на фото - штатив. Зробити вечірні фото з довшою витроимкою - штатив. Зробити ранішні фото пейзажів - штатив. А далі все буде залежати від вас. Якось так.

ihtiandr писав:Я купил себе никон 5100 еще когда доллар был по 8,30, но с объективом 18-105

такий самий варіант, всі клубні фото від мене за останні 3 роки в цьому варіанті. За останні півроку ще і на фіксі 50/1,4. Різниця дуже велика. Кітового зума тепер майже не використовую. Тому і проблеми заміни "в польових умовах" не має.

Евгений писав:Штатив - не економте гроші - купіть відразу.

це точно. А я ще і монопода купив. На фіксі свій польтрет з руки не зробиш, бо фейс морди ліца не влазить. А на моноподі дуже цікаві речі виходять. Але бажано і пульта до фотіка мати.
Ну і ще і в театр та на концерти люблю брати фотіка, там теж на моноподі набагато зручніше.
До речі, якщо не проти купити бу-шний апарат, можна походити по ломбардам. Ціни там не нижчі, ніж в інтернеті, але можна полапати руками, і прийти для покупки з людиною, яка на тому розуміється.

От з б/у я би не ризикував. Кожен механізм спусковий має певну кількість впевнених спрацювань. Чим дешевше тушка, тим мнша кількість. Далі починаються підклинювання, а то і взагалі відмова. Ремонт може коштувати більше половини вартості тушки. Кількість відзнятих фоток ніхто по-правді не скаже. А от обєктив можна придивитися б/у. Головне щоби лінзи були цілі, не подряпані. Підключити до тушки - перевірити здатність фоткати на різних відстанях.

Воспользуйтесь моим опытом...
Полностью удовлетворяет мои скромные потребности!

Nikon d3100
Af-s nikor 18-55
Af-s nikor 55-300

Дешево/эффективно/ликвидно

После сказанного - только новый. Либо брать с экспертом и проверкой.

Евгений писав:От з б/у я би не ризикував. Кожен механізм спусковий має певну кількість впевнених спрацювань. ... Кількість відзнятих фоток ніхто по-правді не скаже.

Пробіг камери взнати - ніякої проблеми.

Марк
Особливо коли будеш купувати через інет. І мені здається є можливість перепрошити саму камеру. Хоча можливо і помиляюсь. А так звичайно, зробити фотку і в описі подивитися скільки фото зроблено даною тушкою. Я вказав на можливий варінт "попадалова". А подивитися - не проблема. От тільки гарантій ніхто ніяких не дасть. І при вартості в 7000 грн купити зламка.....

Хто з продавців ризиковий, продає на аукціоні Аукро фотоапарати з 1 грн, наприклад той же Микін 5100, і ціна доходила до нормальної, за яку і не шкода було б продати.

Камера не шиється. Скинути можна тільки порядковий номер знімка в описі, на нього ніхто не дивиться.
На рахунок покупки б/в - то кіт в мішку. Тут не тільки в пробігові справа. Тим більше, купувати в тирнеті... Хоча, в мене сусід купив повнокадровий Нікон б/в на Аукро - лишився задоволений ціною і станом.

камера может лечь и на 5000 кадров.
Матрица может быть "битая"
Сколько сил, нервов и денег Вы потратите на отсыл, переписку, доказательста и пр.
Кто обжигался- знает.

п.с. лучше месяц не побухать и взять камеру на порядок выше и новую.

profesor
Ну Вы и пьёте профессор!!!

Юзаю canon 600d 3 года. Фотопарат безотказный правда устаревший при записи видит нету автофокуса как на 650 и 700. Фотки отличные.

Пользуюсь Canon 500D уже лет 6, только положительные эмоции.
По сути в зеркалках основное - прямые руки и объектив.

А для домашних фото, кропнутая матрица или нет - это вы уже не определите по снимкам.

купил кенон 350, в ломбарде. года,3 назад. работает ежедневно.

А я мрію про Canon 5D Mark3. З обєктивом L.

У моего брата Марк, я брал поиграться.
Вот честно говоря разницы не заметил, тяжелый, большой.... а снимки аналогичные.

Главное ровность рук и умение создать красивую экспозицию, а не крутость зеркала.
Насчет объектива " L" согласен - это вещь

Кстати, сделать снимки той же 350 и марком с аналогичным объективом - особой разницы не заметите.

Willya
Как-то в паломничестве 2 недели игрался с дня в день по 12-16 часов. Я скажу разница снимков ощутимая. Особенно в вечернее время, внутри помещений. Параллельно снимал своим 450.

Евгений писав:Willya
Как-то в паломничестве 2 недели игрался с дня в день по 12-16 часов. Я скажу разница снимков ощутимая. Особенно в вечернее время, внутри помещений. Параллельно снимал своим 450.

Снимки ночью - это не более чем возможность открыть дырку (диафрагму).
Я своим дешевеньким 50 (1,8) делаю шикарные снимки ночью.

NaliK писав:работает ежедневно

де це вона работала?

До речі, про Нікон. Коли купили 3200, так вийшло, шо в перший же день він впав з рівня грудей на бруківку. На корпусі лишилась гарна відмітина, з гарантії, як я розумію, ми злетіли. Але, до сьогодні працює без нарікань. Для порівняння, після аналогічного падіння а "легендаро міцного" совєцкого ФЕДа далекомір так і лишився збитим .

У мене буквально вчора мій 5100 упав з крісла на підлогу, на килимок. Думав, нічого страшного, ага, а всі фото виходили чорні, з просвітом тільки зверху. Зміна обєктива нічого не дала, значить діло було в тушці. Я вже підраховував, скільки штук з мене здеруть в ремонті, коли вмикнув режим Лівв’ю, а він нормально паказує на екрані, і чудове фото робить. Потім вже і в звичайному режимі нормально запрацював. То зеркало десь підклинило. Так що не всі падіння йому корисні.