VWbus.club

17. Красиво но немного дубовато. Да и цены на 17 . Себе буду брать на 16.

nas-os
А попробуй свою цешку в 205 размере накачать 2,8 перед и 2,6 зад. я уже так 3 года езжу и все гуд

egorka71 писав:17. Красиво но немного дубовато. Да и цены на 17 . Себе буду брать на 16.

Так возьмите бушку

Спасибо. У меня на прошлом бусе было 17. На этом лето диски на 16. Буду ставить 16. А Бу на 17 тоже не сильно дёшево сечас.

2800-3000 за комплект

Добавлено Чт янв 28, 2016 8:35 am

И вид сразу другой

Мне и на 16. Нравится.[URL=http://www.radikal.ru][/UR

Как думаете, если поставить на Т5 - 235/65/16С (сейчас 215/65/16С), не большие будут ?
Что может ухудшиться ?

Если на штатную железяку ставит то будут забирать.

egorka71 писав:Мне и на 16. Нравится.

Я б тоже поставил колёса на 16, только вот с индексом нагрузки у них не сложилось.
Хотя бы 102 чтоб была.
А так в основном 98. Если смотрет цешку, так там цена сразу в полтора раза.
Дешевле взять 235/55/17 с индексом 103

Мне цешка ненадо. Кирпичи невожу. А нагрузка 98. До 750 кг. Что тоже приемлемо. Буду брать на 16. Так как диски на 16. А продавать на 16 и брать 17. То сечас не сильно дёшево.

egorka71 писав:Мне цешка ненадо. Кирпичи невожу. А нагрузка 98. До 750 кг. Что тоже приемлемо. Буду брать на 16. Так как диски на 16. А продавать на 16 и брать 17. То сечас не сильно дёшево.

Вірно! Проста математика 750*4=3000 кг. В мене техпаспорт пише повна маса 2800 тобто якщо я здуру напхаю повний бус людей і багажник запижую грузом, то ше 2центнера запас міцності.

Я от дивлюсь на 225/60R16, там в багатьох шин індекс 102 - 850 кг, і висота така ж, як в 205/65R16, а це для мене важливо (ну, 2 мм не рахується), ціна - чуть дешевше, ніж 205/65R16С, але дорожче,, звичайно, ніж 205/65R16.

Ну да. Можно и 225-60-16.

Та от прикидаю "за" і "проти".
"за" - чуть дешевше; чуть м'якше (основний пункт); чуть красивіше; чуть довше проживе, ніж 205 легкова; зимові протектори там цікавіші, ніж в С-шки.
"проти" - не так вже й дешевше ( ), через шо не впевнений, що взагалі отримаю економічну вигоду від їх покупки; в мене всі колеса 205/65R16С (що, взагалі-то, не критично);

А мне цешка шото вообще ненравится. Буду брать легковую. Может найду с индексом102.

egorka71

https://rezina.cc/michelin-latitude-cro ... 65r16-102h
первое что попалось)

Марк писав: через шо не впевнений, що взагалі отримаю економічну вигоду від їх покупки;

98-я сотрется в разы быстрей чем цешка.102 ХЛ ходит повеселей чем 98-я,но всеравно не дотягивает до Ц-ки по пробегам-личный опыт!!!!!

александр 1982 писав:98-я сотрется в разы быстрей чем цешка.102 ХЛ ходит повеселей чем 98-я,но всеравно не дотягивает до Ц-ки по пробегам-личный опыт!!!!!

Так і я про те ж. Але, якщо буде м'якше і дешевше - те на те й виходить. Індекс 98 не розглядаю, того й придивляюсь до 225/60R16

александр 1982 писав:

Марк писав: 98-я сотрется в разы быстрей чем цешка.

у меня зима с 2013 стирается да никак не сотрется...

garincha123 писав:egorka71

https://rezina.cc/michelin-latitude-cro ... 65r16-102h
первое что попалось)

. Мне такую предлагали с пробегом1000. Км за 7500. Но пока неготов за столько её купить. Жду может подвинутся тогда можно брать.

Добавлено 05 фев 2016, 16:36

Вот Я в другой теме писал. http://vwbus.club/forum/viewtopic.php?f=76&t=34538