Сторінка 1 з 1
					
				Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 09:14
				 Sergeevich
				Всем привет.
Вот сутра наткнулся на такую инфу. Стал вопрос: правда или развод?
Если правда, то отличная штука  

  и цена терпимая.
стартер для автомобиля
Может кто слышал, может кто пользуется, пожалуйста ваши комментарии и отзывы.
ИМХО - если штука рабочая то, мне бы этой зимой очень помогла.
 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 09:16
				 SUPERMASTER
				Sergeevich
Дима, разводняк . 

  Работает через прикуриватель и провода сопливые . 

 
			 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 09:39
				 Parovoz
				Доверия не внушает!  

  и описание к прибору на китайский мотив!  

 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 11:46
				 Евгений
				Sergeevich
И максимальный ток 2А. Короче закон физики никто еще не отменил:"Ничто ниоткуда не берется и никуда не девается".
			 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 11:54
				 Smbdy
				
Помогает быстро «подзарядить» автомобиль
Почему кавычки? Лучше бы АКБ подзаряжал, чем весь автомобиль.
Мощный
"Ниачём". По сравнению с чем?
Делает Вашу поездку безопасной
Куда там ремням, подушкам и ликам святых...
Напряжение 30V в  напряжение 12V
Это вообще не расшифровал. Как всунуть напряжение 30 В в напряжение 12 В?
Максимальный ток: 2а
О, а это уже интереснее. Это сила тока заряда? Или разряда? при каком напряжении? Хотя, 2А точно, что "быстро подзарядят автомобиль". Для АКБ хотя бы ампер 6-7. Да и как долго эта штука сможет "заряжать автомобиль"? Какой в ней заряд (сколько ампер-часов)?
Все остальные "стильный-удобный-универсальный-многоразовый-нанотехнологический" вообще вода.
Как бы сказал один из моих бывших преподавателей: "У них немає відчуття фізичної реальності Світу!"
 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 12:09
				 max87
				+1 
Законы физики никто не отменял.
Бесполезная штука.  Тоже самое что пытаться завести двигатель от мобилки.
			 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 12:32
				 вал
				30 вольт - потом датчики не работают или еще что нибудь.Приборка  например
			 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 13:36
				 seria777
				Именно этот прибор не внушает особого доверия, потому что провода на аккум тонковатые, хотя есть аналогичные устройства очень легкие с гелиевыми аккумуляторами внутри с зарядкой от маленького зарядного но с выходом на мощные клеммы на аккумулятор заряжается от маленькой сетевой зарядки очень долго но потом вполне может стартануть авто несколько раз.
http://www.umax-perm.ru/catalog/1577/ 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 13:37
				 Машинёр
				в За Рулем подобная публикация вроде тоже была
читаем про это "чудо"
http://www.drive2.ru/communities/bmwclub/blog/207275/

 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 13:46
				 seria777
				На батарейках конечно не будет работать, а вот такие как я ссылочку выше давал точно работают и на удивление хорошо 
buster.jpg
 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 14:07
				 Машинёр
				касаемо устройств под названием  "БУСТЕР" могу сказать только одно: данный прибор
может быть полезен только в автомастерской, в окрестностях которой находятся десятки
автолюбителей-раздолбаев, которые не пользуются регулярно своим авто и которые долгим хранением
его с включенной сигналкой способны убить аккумулятор за 0,5года. При этом они покупают
себе аккумулятор раз в полгода в ближайшем супермаркете исходя из принципа "купить самый дешевый", т.е самое говно
Поясняю: где то примерно 2 года назад мои знакомые приятели мотоциклисты, задолбавшись каждую весну оживлять своих
коней (я не мотоциклист, поэтому зачем они там бегают весной вокруг них с тестерами и крутят подолгу моторы и чё то еще проверяют под питанием -не знаю)
-так вот, они скинулись и кто то из них привез из Финки навороченный такой БУСТЕР -с компрессором, фонариками, и еще с чем то там красивым.
Ровно 2-3 весенних недели они веселой толпой прыгали с этим БУСТЕРом вокруг своих мотиков (которые кстати зимовали в теплом комфортном помещении
с офисной отделкой, с хорошей вентиляцией и т.д), благополучно расконсервировали свои тачки и разбежались на всё лето.
БУСТЕР естественно простоял без зарядки всё лето. Потом простоял всю осень и всю зиму.
На следующую весну аккумулятор в нем был уже почти мёртвый.
Поэтому я лично для себя сделал вывод, что БУСТЕР нужен там, где минус 30 градусов всю зиму, где каждое утро нужно с ним выходить к
машине, не зная заранее как будет крутить стартер и где нет ни розетки для кипятильника (что кстати у финнов везде есть), либо на машине нет гидроника.
Поскольку гораздо полезнее держать аккумулятор в тонусе, следить за ним, иметь на машине гидроник или хотя бы кипятильник,
я лично сделал для себя вывод, что БУСТЕР -это выброшенные деньги.
			 
			
					
				Re: Стартер для автомобиля? Или очередной развод?
				Додано: 19 лютого 2014, 14:46
				 seria777
				Конечно правильней заряжать свой аккумулятор и следить за ним и соглашусь тоже что для одного авто, бустер покупать накладно но если к примеру есть такой где-то на парковке на несколько человек или если у кого есть лишние деньги на это то может быть очень полезным. Все в жизни бывает, можно и свет забыть или просто пришел срок аккуму а ехать надо, тогда очень пригодится и зимой не у каждого есть возможность зарядить аккум на парковке и тащить его домой тоже может быть далековато и даже если хочешь следить за аккумом а возможности его заряжать особо нет, например очень близко до работы, вот тогда и поможет это устройство, его легко зарядить дома и принести куда угодно, оно легкое и вроде гелиевые аккумы не боятся полной разрядки как все остальные