VWbus.club

Здравствуйте.
нужен местный автоюрист(Ирпень,Буча,Гостомель,Ворзель...)
дело было так(вкратце)...
одни не хорошие люди забрали на эвакуаторе машину,чего из за отсутствия страховки не имеют права делать.решил подать на них в суд.
началось все с проезда под кирпич,где остановили ну и проверили документы,среди которых просроченная страховка.
за все 1500грн.

DenyaOK
Сочувствую, но суд будет стоить дороже, чем ты встрял.
Поинтересуйся, сколько будет стоить состряпать исковое заявление, сколько твоего времени уйдёт судебную на тягомотину, сразу передумаешь

1. проезд под запрещающий знак
2. отсутствие полиса ГО
сам погуглишь, какое наказание за это?

DenyaOK
у них "план по машинам" нужно было до последнего стоять на своем, и вести видео фиксацию всего происходящего. У моей мамы такими не законными способами хотели забрать автобус.

1500 грн - это им? или штрафы?
Просто если штрафы - так оно ж так и получится (лень считать), а если взятка - то надо было поторговаться, а не права качать.
Хотя эвакуатор - это конечно жесть, любят они жути нагнать дабы цену себе набить.

DenyaOK писав:одни не хорошие люди забрали на эвакуаторе машину,чего из за отсутствия страховки не имеют права делать.

Как раз таки - имеют! Не один Суд и юрист тебе не поможет!Теперь придётся заплатить штраф и за эвакуатор тоже.Можно было на месте всё решить и обошлось бы всё на много дешевле.

Добавлено 08 янв 2014, 12:46

Jurix
Конфета

+1000

DenyaOK, дабы не быть голословным:
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено
порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою,
четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтями 121-1, 126,
частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями
132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник Державної автомобільної
інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування
або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи
стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво
перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою
спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання
робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне
правопорушення.

Після тимчасового затримання транспортного засобу працівник
Державної автомобільної інспекції зобов'язаний надати особі
можливість повідомити про тимчасове затримання транспортного
засобу та своє місцезнаходження іншу особу за власним вибором і
вжити заходів щодо повернення автомобіля до місця постійної
дислокації, а також забороняє експлуатацію транспортного засобу до
усунення несправностей, виявлених у процесі його огляду.

Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до
вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше
трьох днів з моменту такого затримання.

Після закінчення триденного строку тимчасового затримання
транспортного засобу особа має право звернутися за отриманням
тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є
обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення
справи про адміністративне правопорушення.

За подання такого звернення та повернення особі тимчасово
затриманого транспортного засобу не може стягуватися плата.
...

И ещё,согласно ПДД Украины: п.п. 31.7. Забороняється експлуатація транспортного засобу шляхом
доставки його на спеціальний майданчик чи стоянку
Державтоінспекції у випадках, передбачених законодавством.

судя по некоторым постам автомобиль можно забирать если нету страховки,почему же многие говорят что это не правомерно...
да и я нашел статейку,где говорится что авто может изиматься только по тех состоянию,рулевое,тормрмоза...
штраф выписали один,мол по большему считают,денег 480+эвакуатор 700+штрафплощадка 150грн-1330грн.
в 2012 году судился с гайцами из за 450грн,иск обошелся в 200грн,ну а время то уже не так важно,как и та сумма которая превысит 1330грн.
волков боятся в лес не ходить...
п.с. договорится не хотели,даже суки ждать не хотели пока страховка приедет,короче у меня теперь на них зуб...

Денис, я статью коап скопипастил для того, чтобы Вы смогли сами прочитать "первоисточник".
В принципе, ставить на штрафплощадку авто должны в том случае, "якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво
перешкоджає дорожньому руху". Ведь отсутствие ОСАГО не превращает Ваше авто в прямую угрозу безопасности дордвижения и вы можете устранить данное замечание (штраф - это само собой, факт нарушения "налицо")...об этом можно долго дискутировать - но! не забывайте, что живете-то Вы не в европах и гамериках.
Да и проезд под "кирпич" - грубое нарушение пдд.
Есть и другие моменты - например, решает, насколько ваше авто мешает движению, именно инспектор ДАИ (и на его усмотрении не только это). И поэтому Санык посоветовал вести видеосъемку происходящего - дабы после было чем аргументировать свою точку зрения.

пысы. мое мнение - проще в подобной ситуации договориться. "Качать права" довольно шаткая позиция, когда факт нарушения налицо.

пыпысы. но если дело принципа - не думаю, что трудно найти юриста, кот-й специализируется на терках с гаи.

ingvar, а принцип здесь не к месту, два нарушения - на лицо, смысл оспорить часть штрафа и трат на эвакуацию, чтобы потом заплатить юристу за подготовку заявления и участие в заведомо проиграшном судебном заседании?

Конфета
Я так понял что нарушение записано только одно "отсутствие полиса Осаго" и это стало основанием для изъятия авто. Или я не правильно понял?

Parovoz писав:Конфета
Я так понял что нарушение записано только одно "отсутствие полиса Осаго" и это стало основанием для изъятия авто. Или я не правильно понял?

ну да,якобы выписывают по большему,а не пару или несколько(так пояснил гаишник).

DenyaOK
Копию протокола дали???

Добавлено 09 янв 2014, 09:19

В чем по протоколу обвиняют? Статья?

Денис, дивись бо можуть за кожен день стоянки нараховувати гроші як+ до твого боргу.

Конфета писав:ingvar, а принцип здесь не к месту, два нарушения - на лицо, смысл оспорить часть штрафа и трат на эвакуацию, чтобы потом заплатить юристу за подготовку заявления и участие в заведомо проиграшном судебном заседании?

Так я тоже так считаю.
Много писать лень, но факт грубого нарушения с одной стороны и отсутствие явных превышений с другой... хотя цена вопроса .

читаю бегло название темы: НУЖЕН АВАНТЮРИСТ!

Николай75 писав::-) читаю бегло название темы: НУЖЕН АВАНТЮРИСТ!

По ходу, меня эта тема и привлекла таким-же названием
Только открыв и прочитав суть, я раздуплился

Parovoz писав:DenyaOK
Копию протокола дали???

Добавлено 09 янв 2014, 09:19

В чем по протоколу обвиняют? Статья?

ст126ч1п2.1

Добавлено 09 янв 2014, 20:43

endru113 писав:Денис, дивись бо можуть за кожен день стоянки нараховувати гроші як+ до твого боргу.

друже,не преймайся,авто у той же день слідом за евакуатором було звільнено.

DenyaOK писав: авто у той же день слідом за евакуатором було звільнено.

Тогда сделай выводы и не косячь сам себе в будущем.
А тему можешь закрывать, как исчерпавшую себя.
Удачи!