хотят штрафовать за отсутствие видеорегистратора

[barbos priluki]

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/glo ... /13061407/?

[svmpryluky]

У меня есть!!
В этом есть смысл.

[danilyuk]

Скоро будут штрафовать зато,что пешком ходишь

[svmpryluky]

go.php?http://auto.mail.ru/article.html?id=41622 Не понял?????

[JIucca[ToW]]

не знаю полезно это или нет, друг скинул ссылку - решил выложить
взято с портала "Лиг-Закон"
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... AD00A.html

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання відеореєстратора під час експлуатації автомобіля

Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1. Статтю 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст. 1122) доповнити новою частиною сьомою такого змісту:

"Експлуатація автомобіля без увімкненого справного відеореєстратора -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.".

2. Частину другу статті 99 Кримінального процесуального кодексу України (Офіційний вісник України, 2012 р., N 37, стор. 11, стаття 1370) доповнити новим абзацом сьомим такого змісту:

"Відеозаписи автомобільного відеореєстратора за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, вважається документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як допустимі докази.".

3. Частину другу статті 16 Закону України "Про дорожній рух" (Відомості Верховної Ради України, 1993, N 31, ст. 338) доповнити новим абзацом тринадцятим такого змісту:

"під час експлуатації автомобіля використовувати відеореєстратор".

II. Прикінцеві положення

1. Цей Закон набирає чинності з 01 січня 2014 року.

2. Кабінету Міністрів України у місячний строк із дня опублікування цього Закону:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність з цим Законом;

забезпечити приведення міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність з цим Законом;

розробити програму забезпечення відеореєстраторами соціально незахищених категорій громадян із компенсацією частини їх вартості за рахунок коштів Державного бюджету України.


Голова Верховної Ради України
В. РИБАК

[max87]

И раз в квартал сдавать видеозапись в ГАИ , чтобы те при просмотре выписали штраф владельцу регистратора, за каждое зафильмованое им же нарушение.

Пока автомобили с завода не укомплектовываются видеорегистратором , ни одна щучья сила не вправе требовать его наличие. Это всё сугубо в добровольном порядке, так же как и решение владельца регистратора о предоставлении , или не предоставлении снятого им видео.

[misunya]

В той ВР не знают какой головой думать, анонсом не будет если сделают чтоб водителя в шлемах ездили

[garincha123]

http://www.autocentre.ua/news/law/video ... 53172.html

Добавлено 16 май 2013, 13:33

http://www.autocentre.ua/news/law/video ... 53172.html

[Parovoz]

Только ж тема была что хотят Запретить регистраторы (типа нарушение прав человека), Теперь принудить и их использованию. Эту страну не победить...

[garincha123]

так ссылку посмотри) в Раде 2 законопроекта))))

[Виктор С]

А про сертификацию забыли указать. Или оставили себе козырь.

[lin]

[Apexi]

Такое возможно только у нас!

[slash]

Видеорегистратор- отличная вещь. Правильный законопроект, Главное чтобы их не запретили, ато от оборотней в погонах вообще никак не защититься.

[Smbdy]

Вот тут соглашусь. Из двух законопроэктов лучше выбрать тот, который требует включить видеорегистратор. Перефразируя Задорнова, не знаю как у вас в Украине, но у нас в Киеве идиотов "неопытных" хватает, а свидетелей "днём с огнём". И вот встречаются два одиночества на перекрёстке. Оба пишут, что ехали на зелёный... Уважаемые знатоки, внимание вопрос: КАК РЕАГИРУЕТ ИНСПЕКТОР в этом случае?
1. Обоюдка.
2. Прав тот, кто ехал по главной! (Да-да! На регулируемом перекрёстке)
3. Маловероятно, но иногда всё-же удаётся найти свидетелей косвенных (камеры на ближайших зданиях и т.п). Но этим, как правило, занимается всё же пострадавший, а не инспектор (ему проще у всех забрать права).

Теперь по поводу запрета. Ничего, что на посту на этого товарища, в чью "личную жизнь" мы "вмешиваемся" в данный момент времени действует закон о милиции (кто не знает, обычному "гражданскому" можно делать всё, что не запрещено, а милиционеру только то, что написано в законе, должностной инструкции, уставе, графике дежурств... Чувствуете разницу?). Его работа публичная. Мы не снимаем его как человека, а как инспектора МИЛИЦИИ. Мы имеем на это право (предупредив, его, конечно)! Пока что ещё имеем. Пока закон не примут. А его примут, так как не только милиционеры люди публичные... Ещё есть депутаты, президент, кабмин, прокуратура, суды ... много всяких

[Apexi]

Так поэтому и пытаются этот закон пропихнуть, нехорошо, когда сильных мира сего на ютубе стыдят)))

[Silence]

Значит скидок на регистраторы следующие пол года можно не ждать, и так будут расходиться как горячие пирожки!