ты издеваешься или вправду такой тяжелый ???александр 1982 писав:kot35
Ты всегда так упорно другим пытаешся навязать своё мнение ????Примени эту способность в другом русле-не издеваюсь!!!!!,серьезно говорю,стопроцентно дело будет.Давай по фактам(коль ты их так любишь)-Знак-есть????Есть!!!!Стоял под знаком????стоял!!!!Наказание за такое нарушение в виде штрафплощадки есть?????Есть!!!!!Что не так?????
НЕТУ за это нарушение наказания в виде штрафплощадки !!! НЕТУ !!!
суттева перешкода это та шо стопорит движение . Суттеву перешкоду нельзя обьехать по дорожной полосе !!! И шо такое это суттева перешкода определяет не коп а есть разьяснение для таких фантазеров. Я его выше привел . Ты и это не читал ??? На кой хрен тогда спорить если ты нихрена не читаешь.
да прочитай же в конце концов - это раз.
знак остановка спорный , но уже хрен с ним я сказал - по большому нарушил .
До вас шо правда не доходит - тут спорное само нарушение изначально , а наказание за него это полный писец. Че не расстреливать за неправильную парковку? нарушил ведь.
Короче . Желаю вам побольше встречать вот таких тупых самовлюбленных копов, которые любят трактовать на глазок. Побольше и почаще.
А я залюбился одно и то же толочь.
Кто не хочет услышать то не услышит , жизнь расстаивит и сто раз накажет.
Праильно сказал Петруха - читать через год. )))
А я реально понимаю насколько просто оказывается хороводить этим народом.
уже вон пишут результатов надо ждать через 15 лет. )))
Или это не интересно? 
